Maximilian Pika

PARTNER

+49 160 1039911

maximilian.pika@aurelius.law

LinkedIn

CV Herunterladen

vCard Herunterladen

Qualifikationen

  • Rechtsanwalt seit 2017

  • Weitere Zulassungen: England & Wales (Barrister); Dubai International Financial Centre (Part II Practitioner)

  • Universität Heidelberg, Dr. iur., summa cum laude; ehemaliger Wiss. Assistent am Institute für ausländisches und internationales Privat- und Wirtschaftsrecht

  • Haager Akademie für Völkerrecht, Diplom

  • Ehemaliger Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes

  • Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch (Leseverständnis)
  • Verteidigung der Bundesrepublik Deutschland gegen Vattenfall im Schiedsverfahren bzgl. des deutschen Atomausstiegs mit einem Streitwert nach Presseangaben von bis zu 7 Mrd. US$ bis zu Beendigung per Vergleich (ICSID ARB/12/12)
  • Verteidigung der Bundesrepublik Deutschland gegen Azienda Elettrica in einem Schiedsverfahren bzgl. des deutschen Kohleausstiegs (ICSID Case No. ARB/23/47)
  • Vertretung von Wintershall Dea in zwei parallelen ad hoc Schiedsverfahren gegen die Russische Föderation betreffend den Öl & Gas Sektor (ad hoc/BIT und UNCITRAL/ECT)
  • Vertretung von vier deutschen Banken in einem Schiedsverfahren gegen Spanien wegen dessen Reformen im Bereich erneuerbarer Energien (ICSID ARB/15/45)
  • Vertretung eines Investors in einem Schiedsverfahren gegen Spanien im Zusammenhang mit dessen Reformen im Bereich erneuerbarer Energien (ICSID ARB/19/30)
  • Vertretung einer Bank in einem Schiedsverfahren gegen Italien bezüglich eines Projekts im Bereich der erneuerbaren Energien (ICSID ARB/20/03)
  • Vertretung der Tschechischen Republik in einem von einem französischen Werbeunternehmen angestrengten Schiedsverfahren (ICSID ARB/20/33)
  • Vertretung eines mitteleuropäischen Fintech-Unternehmens in einem ICC-Schiedsverfahren gegen einen südosteuropäischen Staat auf Basis des staatlichen Investitionsgesetzes
  • Beratung eines südosteuropäischen Staates in einem ad hoc Schiedsverfahren betreffend den Bergbausektor
  • Vertretung einer US-amerikanischen Tochtergesellschaft eines asiatischen Pharmaunternehmens gegen ein schwedisches Pharmaunternehmen in zwei Schiedsverfahren mit Sitz in Schweden (SCC-Fall)
  • Vertretung eines US-amerikanischen Importunternehmens für Luxusgüter gegen einen französischen Produzenten in einem ICC-Schiedsverfahren mit Sitz in der Schweiz (ICC-Fall)
  • Vertretung eines US-amerikanischen Unternehmens in einem ICC-Schiedsverfahren mit Sitz in den Niederlanden in einem Aktionärsstreit nach französischem Recht (ICC-Fall)
  • Vertretung eines US-amerikanischen Unternehmens in einer gesellschaftsrechtlichen Streitigkeit nach New Yorker Recht (ICDR-Fall)
  • Vertretung einer deutschen Bank in einem Schiedsverfahren mit Sitz in Deutschland und einem Streitwert von über 20 Millionen Euro (UNCITRAL-Fall)
  • Vertretung eines US-amerikanischen Unternehmens in einem energierechtlichen Schiedsverfahren nach dem Recht der Cayman Islands (ICC-Fall)
  • Vertretung eines US-amerikanischen Unternehmens in einem Schiedsverfahren mit Sitz in New York über die Herstellung von Bekleidung (ICC-Fall)
  • Vertretung eines deutschen Telekommunikationsunternehmens in einem Schiedsverfahren mit Sitz in Deutschland mit einem Streitwert von ungefähr 100 Millionen Euro (DIS-Fall)
  • Vorsitzender des Schiedsgerichts in einem Fall im Telekommunikationssektor mit Sitz in Deutschland (DIS-Fall)
  • Sekretär des Schiedsgerichts in einem Schiedsverfahren aus dem Bereich Öl & Gas nach den UNIDROIT Principles on International Commercial Contracts mit Sitz in Singapur (SIAC-Fall)
  • Sekretär des Schiedsgerichts in einem Schiedsverfahren zwischen einem schweizerischen und einem koreanischen Unternehmen aus dem Life Science Sektor mit Sitz in Singapur (SIAC-Fall)
  • Sekretär des Einzelschiedsrichters in einem Schiedsverfahren aus dem Bereich Maschinenbau mit Sitz in der Schweiz (Swiss Rules-Fall)
  • Vertretung eines Unternehmens aus den Seychellen in einem Schiedsverfahren nach englischem und Cayman-Recht mit Sitz in der Schweiz (SIAC-Fall)
  • Vertretung der Wintershall Dea gegen die Russische Föderation in Gerichtsverfahren im Dubai International Financial Centre (Part II Practitioner)
  • Verteidigung eines deutschen Öl- und Gasunternehmens gegen eine Klimaklage vor einem deutschen Gericht
  • Jus Connect: Power List 2025 – Top Male Lawyers in Arbitration (Global). Rein datenbasiertes Ranking anhand von echten Fällen der umfangreichen Jus Mundi Datenbank für Schiedsverfahren.
  • Leaders League: Schiedsrichter, Deutschland, „empfohlen“ (seit 2023)
  • Leaders League: Nennung als „Key Figure", Deutschland, beste Kanzleien für Streitbeilegung – Internationale Schiedsgerichtsbarkeit
  • Best Lawyers/Handelsblatt: „One to Watch", Schiedsverfahren, Deutschland (seit 2022)
  • Global Arbitration Review - GAR100: Nennung Partner (seit 2023)
  • Legal 500: Nennung (seit 2022)
  • Chambers Global: Nennung (seit 2022)
  • Third-Party Effects of Arbitral Awards, Wolters Kluwer, International Arbitration Law Library, Volume 49, 2019, 368 + XX pp. (Foreword by Prof. Campbell McLachlan QC)
  • “Auf dem Weg zu einem europäischen Schiedsverfahrensrecht oder zu außereuropäischen Schiedsorten?“, [2023] Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), pp. 238-243
  • “Harte Patronatserklärungen und Wahlschulden nach EuGVVO und Rom I-VO” [2022] Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), pp. 159-164
  • "Abuse of Process”, Jus Mundi, Wiki, last update 2025
  • “Res Judicata”, Jus Mundi, Wiki, last update 2025
  • “Full Protection and Security”, Jus Mundi, last update 2025 (with Arne Fuchs)
  • “Schiedsvereinbarungsstatut und konkludente Rechtswahl”, [2021] Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), pp. 508-512
  • Case Note, Higher Regional Court of Munich, 20 December 2019, 34 Sch 14/18 (Article VI New York Convention), [2020] German Arbitration Journal (SchiedsVZ), pp. 150-154
  • Case Note, German Federal Court of Justice, 11 October 2018, I ZB 9/18 (on res judicata in arbitration), [2019] German Arbitration Journal (SchiedsVZ), pp. 150-154
  • “Schiedsspruch ultra partes? – Die subjektive Rechtskrafterstreckung anhand von Parteiautonomie und rechtlichem Gehör”, (2018) 131 Zeitschrift für Zivilprozess, pp. 225-259
  • “Vertrauensschutz im Vertriebsrecht”, [2017] Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, pp. 32-63 (with Dr. Leonhard Huebner)
  • “Privatscheidungen zwischen europäischem Kollisions- und Zivilprozessrecht”, [2017] Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), pp. 37-48 (with Prof. Marc-Philippe Weller)
  • “Das Rechtsbehelfssystem des CISG”, [2016] Juristische Schulung, pp. 781-786
  • “Die Kammer für internationale Handelssachen – Eine einmalige Gelegenheit durch den Brexit”, [2016] Zeitschrift für Internationales Wirtschaftsrecht, pp. 206-209
  • Case Note, DIRECTV v. Imburgia, 136 S. Ct. 48 (on class actions and arbitration), [2016] German Arbitration Journal (SchiedsVZ), pp. 38-40 (with Pierre Trippel)
  • “Der Anknüpfungsgegenstand von Art. 12 Rom II-VO”, [2014] Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), pp. 305-309

Maximilian Pika

PARTNER

+49 160 1039911

maximilian.pika@aurelius.law

LinkedIn

CV Herunterladen

vCard Herunterladen

Qualifikationen

  • Rechtsanwalt seit 2017

  • Weitere Zulassungen: England & Wales (Barrister); Dubai International Financial Centre (Part II Practitioner)

  • Universität Heidelberg, Dr. iur., summa cum laude; ehemaliger Wiss. Assistent am Institute für ausländisches und internationales Privat- und Wirtschaftsrecht

  • Haager Akademie für Völkerrecht, Diplom

  • Ehemaliger Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes

  • Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch (Leseverständnis)
  • Verteidigung der Bundesrepublik Deutschland gegen Vattenfall im Schiedsverfahren bzgl. des deutschen Atomausstiegs mit einem Streitwert nach Presseangaben von bis zu 7 Mrd. US$ bis zu Beendigung per Vergleich (ICSID ARB/12/12)
  • Verteidigung der Bundesrepublik Deutschland gegen Azienda Elettrica in einem Schiedsverfahren bzgl. des deutschen Kohleausstiegs (ICSID Case No. ARB/23/47)
  • Vertretung von Wintershall Dea in zwei parallelen ad hoc Schiedsverfahren gegen die Russische Föderation betreffend den Öl & Gas Sektor (ad hoc/BIT und UNCITRAL/ECT)
  • Vertretung von vier deutschen Banken in einem Schiedsverfahren gegen Spanien wegen dessen Reformen im Bereich erneuerbarer Energien (ICSID ARB/15/45)
  • Vertretung eines Investors in einem Schiedsverfahren gegen Spanien im Zusammenhang mit dessen Reformen im Bereich erneuerbarer Energien (ICSID ARB/19/30)
  • Vertretung einer Bank in einem Schiedsverfahren gegen Italien bezüglich eines Projekts im Bereich der erneuerbaren Energien (ICSID ARB/20/03)
  • Vertretung der Tschechischen Republik in einem von einem französischen Werbeunternehmen angestrengten Schiedsverfahren (ICSID ARB/20/33)
  • Vertretung eines mitteleuropäischen Fintech-Unternehmens in einem ICC-Schiedsverfahren gegen einen südosteuropäischen Staat auf Basis des staatlichen Investitionsgesetzes
  • Beratung eines südosteuropäischen Staates in einem ad hoc Schiedsverfahren betreffend den Bergbausektor
  • Vertretung einer US-amerikanischen Tochtergesellschaft eines asiatischen Pharmaunternehmens gegen ein schwedisches Pharmaunternehmen in zwei Schiedsverfahren mit Sitz in Schweden (SCC-Fall)
  • Vertretung eines US-amerikanischen Importunternehmens für Luxusgüter gegen einen französischen Produzenten in einem ICC-Schiedsverfahren mit Sitz in der Schweiz (ICC-Fall)
  • Vertretung eines US-amerikanischen Unternehmens in einem ICC-Schiedsverfahren mit Sitz in den Niederlanden in einem Aktionärsstreit nach französischem Recht (ICC-Fall)
  • Vertretung eines US-amerikanischen Unternehmens in einer gesellschaftsrechtlichen Streitigkeit nach New Yorker Recht (ICDR-Fall)
  • Vertretung einer deutschen Bank in einem Schiedsverfahren mit Sitz in Deutschland und einem Streitwert von über 20 Millionen Euro (UNCITRAL-Fall)
  • Vertretung eines US-amerikanischen Unternehmens in einem energierechtlichen Schiedsverfahren nach dem Recht der Cayman Islands (ICC-Fall)
  • Vertretung eines US-amerikanischen Unternehmens in einem Schiedsverfahren mit Sitz in New York über die Herstellung von Bekleidung (ICC-Fall)
  • Vertretung eines deutschen Telekommunikationsunternehmens in einem Schiedsverfahren mit Sitz in Deutschland mit einem Streitwert von ungefähr 100 Millionen Euro (DIS-Fall)
  • Vorsitzender des Schiedsgerichts in einem Fall im Telekommunikationssektor mit Sitz in Deutschland (DIS-Fall)
  • Sekretär des Schiedsgerichts in einem Schiedsverfahren aus dem Bereich Öl & Gas nach den UNIDROIT Principles on International Commercial Contracts mit Sitz in Singapur (SIAC-Fall)
  • Sekretär des Schiedsgerichts in einem Schiedsverfahren zwischen einem schweizerischen und einem koreanischen Unternehmen aus dem Life Science Sektor mit Sitz in Singapur (SIAC-Fall)
  • Sekretär des Einzelschiedsrichters in einem Schiedsverfahren aus dem Bereich Maschinenbau mit Sitz in der Schweiz (Swiss Rules-Fall)
  • Vertretung eines Unternehmens aus den Seychellen in einem Schiedsverfahren nach englischem und Cayman-Recht mit Sitz in der Schweiz (SIAC-Fall)
  • Vertretung der Wintershall Dea gegen die Russische Föderation in Gerichtsverfahren im Dubai International Financial Centre (Part II Practitioner)
  • Verteidigung eines deutschen Öl- und Gasunternehmens gegen eine Klimaklage vor einem deutschen Gericht
  • Jus Connect: Power List 2025 – Top Male Lawyers in Arbitration (Global). Rein datenbasiertes Ranking anhand von echten Fällen der umfangreichen Jus Mundi Datenbank für Schiedsverfahren.
  • Leaders League: Schiedsrichter, Deutschland, „empfohlen“ (seit 2023)
  • Leaders League: Nennung als „Key Figure", Deutschland, beste Kanzleien für Streitbeilegung – Internationale Schiedsgerichtsbarkeit
  • Best Lawyers/Handelsblatt: „One to Watch", Schiedsverfahren, Deutschland (seit 2022)
  • Global Arbitration Review - GAR100: Nennung Partner (seit 2023)
  • Legal 500: Nennung (seit 2022)
  • Chambers Global: Nennung (seit 2022)
  • Third-Party Effects of Arbitral Awards, Wolters Kluwer, International Arbitration Law Library, Volume 49, 2019, 368 + XX pp. (Foreword by Prof. Campbell McLachlan QC)
  • “Auf dem Weg zu einem europäischen Schiedsverfahrensrecht oder zu außereuropäischen Schiedsorten?“, [2023] Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), pp. 238-243
  • “Harte Patronatserklärungen und Wahlschulden nach EuGVVO und Rom I-VO” [2022] Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), pp. 159-164
  • "Abuse of Process”, Jus Mundi, Wiki, last update 2025
  • “Res Judicata”, Jus Mundi, Wiki, last update 2025
  • “Full Protection and Security”, Jus Mundi, last update 2025 (with Arne Fuchs)
  • “Schiedsvereinbarungsstatut und konkludente Rechtswahl”, [2021] Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), pp. 508-512
  • Case Note, Higher Regional Court of Munich, 20 December 2019, 34 Sch 14/18 (Article VI New York Convention), [2020] German Arbitration Journal (SchiedsVZ), pp. 150-154
  • Case Note, German Federal Court of Justice, 11 October 2018, I ZB 9/18 (on res judicata in arbitration), [2019] German Arbitration Journal (SchiedsVZ), pp. 150-154
  • “Schiedsspruch ultra partes? – Die subjektive Rechtskrafterstreckung anhand von Parteiautonomie und rechtlichem Gehör”, (2018) 131 Zeitschrift für Zivilprozess, pp. 225-259
  • “Vertrauensschutz im Vertriebsrecht”, [2017] Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, pp. 32-63 (with Dr. Leonhard Huebner)
  • “Privatscheidungen zwischen europäischem Kollisions- und Zivilprozessrecht”, [2017] Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), pp. 37-48 (with Prof. Marc-Philippe Weller)
  • “Das Rechtsbehelfssystem des CISG”, [2016] Juristische Schulung, pp. 781-786
  • “Die Kammer für internationale Handelssachen – Eine einmalige Gelegenheit durch den Brexit”, [2016] Zeitschrift für Internationales Wirtschaftsrecht, pp. 206-209
  • Case Note, DIRECTV v. Imburgia, 136 S. Ct. 48 (on class actions and arbitration), [2016] German Arbitration Journal (SchiedsVZ), pp. 38-40 (with Pierre Trippel)
  • “Der Anknüpfungsgegenstand von Art. 12 Rom II-VO”, [2014] Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), pp. 305-309